PRAVDĚPODOBNOST, STATISTIKA A TEORIE INFORMACE *01PSI (A0B01PSI, AD0B01PSI) - komentáře k anketě
Komentáře k anketě 2012/13
Souhlasná stanoviska mnohde máme, ale neuvádíme, abychom nenudili.
Rovněž nekomentujeme ta, která si navzájem odporují.
-
"Skripta jsou velmi nesrozumitelná, pokud již danou látku nechápete. Není zde vůbec popsáno a vysvětleno, co znamená jaké písmenko ve vzorečku... Lepší je použít jakýkoliv jiný materiál (třeba z VŠB)."
Připomínka nepoužitelná, protože je nekonkrétní. Srovnejte:
-
"v příkladu 14 na markovovy řetězce chybí poslední krok - vynásobení matice F.R vektorem p(0)"
Tak má vypadat konstruktivní připomínka - hned je jasné, co opravit! (Ale nepotřebujete na to anketu.)
Až na to, že se zřejmě jedná o příklad 20 (z přednášek) a vektor p(0) nebyl zadán; očekávalo se, že vynásobení matice libovolným (stochastickým) vektorem p(0) už každý zvládne, nicméně přidali jsme tam příklad.
Jestli jste myslel příklad 14 ze sbírky, pak rozepsat násobení vektorem (1, 0) jsme opravdu považovali za zbytečné, ale i to je doplněno.
-
"Nešlo by na začátku vyhlásit všechna eFka? Myslím, že by to našim studentským nervům prospělo a nestálo by to skoro žádnou práci. "
Můžeme. Ale není to definitivní, dokud se každý neseznámí s písemkou.
Poděkujte svým předchůdcům za to, že nemůžeme písemky rozdat a musíme prohlížení písemek důsledně hlídat, což zdržuje.
-
Stále je spousta stížností na nerovnoměrnou obtížnost zkoušek.
A to přesto, že jsme příklady i termíny losovali.
Skoro všichni mají pocit, že jiný termín byl snazší (protože jsme jim na něm neopravili písemku).
Naše vysvětlení letošního trendu je, že "slabší kusy jsou na konci stáda", dobří studenti už před koncem zkouškového období měli známku.
Dotazy a připomínky:
http://cmp.felk.cvut.cz/~navara